Twijfels over Mac-kloonbouwer

In een artikel doet The Guardian het relaas van hoe de krant in contact probeerde te komen met Psystar. Het bleek moeilijker dan verwacht, ook omdat er heel weinig contactgevens beschikbaar zijn voor het bedrijf uit Miami.

Hoewel het domein Psystar.com al sinds 2000 bestaat, lijkt het erop dat het bedrijf achter de site pas in juni 2007 werd opgericht. Er hangt ook een zweem van mysterie rond het feitelijke adres van Psystar: in een paar dagen tijd is dat al drie keer veranderd. Lezers van technologieblog Gizmodo rapporteren bovendien dat op de opgegeven adressen geen sporen van Psystar te vinden zijn.

Discussie over gebruikersovereenkomsten
Bedrog of niet, de kwestie heeft wel een discussie doen ontstaan over het nut van de gebruikersovereenkomst (EULA) die bij software zit. In de EULA – de brok tekst met voorwaarden waarmee een gebruiker bij het installeren akkoord moet gaan – van Leopard staat duidelijk dat het besturingssysteem enkel op hardware die afkomstig is van Apple mag worden aangebracht.

Alleen blijft de vraag of Apple effectief iets kan doen tegen mensen die toch Mac OS X op doordeweekse pc-hardware aanbrengen. Een advocaat die door tijdschrift Wired wordt geciteerd denkt van niet. Wat meteen ook verklaart waarom sites als het Osx86 Project, met uitgewerkte gidsen om Mac OS X op een pc te installeren, blijven bestaan. Toch heeft Apple nog een ander wapen in zijn arsenaal: het kan via updates namaak-Macs uitschakelen.