Meer partijen richten vizier op YouTube

De nieuwe partijen die in de clinch liggen met Google vormen een gevarieerd gezelschap. Zo zijn uit Amerika onder andere de National Music Publishers Association, de Rugby Football League en de schrijver Daniel Quinn aangeschoven en doet vanuit Finland de Football League Association mee. Elk van deze bedrijven, organisaties en personen heeft het op YouTube gemunt; zij zijn van mening dat de videodienst mensen aanmoedigt om inbreuk te maken op auteursrechten, om zo meer bezoekers te krijgen. Deze groepszaak begon op 4 mei dit jaar nadat een klacht in New York werd ingediend bij de District Court. Google beroept zich op de Digital Millennium Copyright Act, waarin staat dat service providers niet aansprakelijk zijn voor de content op hun netwerk, op voorwaarde dat er zo snel mogelijk actie wordt ondernomen als er klachten zijn.

Google wordt bekekenRobert Tur, een journalist die onder meer bekendheid geniet vanwege zijn verslag van de Rodney King-rellen in 1992, is van plan om zijn eigen zaak tegen YouTube te laten vallen en zich bij de groepszaak te voegen. In mei klaagde Viacom, onder andere in het bezit van MTV Networks, Google ook al aan vanwege copyrightinbreuk. Viacom eiste een miljard dollar en het verwijderen van duizenden videoclips die zonder toestemming op YouTube waren gezet; wat de eisen in de huidige groepszaak zijn, is vooralsnog niet bekend.