PvdA wil internetheffing in plaats van drm

Van Dam doet zijn uitspraken in een interview met de nieuwssite Nu.nl. In het interview zegt Van Dam dat platenmaatschappijen moeten accepteren dat er via internet onbetaald muziek gekopieerd wordt. Ter compensatie noemt Van Dam de internetheffing. De internetheffing is een bedrag dat via de internetprovider geïnd zou moeten worden, bedoeld als compensatie voor de rechthebbenden.

“Als platenmaatschappijen minder kiezen voor beveiliging en drm, dan valt er te praten over compensatie door middel van heffingen”, aldus Van Dam. Volgens Van Dam zijn de platenmaatschappijen inmiddels zelf ook tot de conclusie gekomen dat kopieerbeveiliging niet werkt.

Op dit moment is het via diverse muziekwinkels voor consumenten mogelijk om muziek te kopen en te downloaden. Deze muziek is doorgaans echter beveiligd met digital rights management (drm). Ook in eerdere verklaringen heeft Van Dam al verkondigd tegenstander te zijn van drm-technologie. Tevens noemt hij het is een ‘verloren strijd’ om kopiëren op internet tegen te gaan.

Niet alleen de PvdA, maar ook het CDA staat welwillend tegenover de invoering van een internetheffing. CDA-kamerlid Nicolien Vroonhoven zegt tegenover Nu.nl dat het in de praktijk zo is dat veel mensen internet gebruiken om illegaal verspreide bestanden te downloaden. Wel stelt Vroonhoven als voorwaarde dat internetters, als er een internetheffing komt, alle muziek gratis moeten kunnen downloaden.

Diverse overheden zetten nu ook bedrijven onder druk vanwege het gebruiken van kopieerbeveiliging. Zo heeft Noorwegen de Itunes Music Store van Apple illegaal genoemd, omdat deze het niet toestaat muziek op mediaspelers van de concurrent te laten afspelen. Landen als Zweden, Finland, Frankrijk en Duitsland hebben zich geschaard achter de Noorse campagne.