Donner: 'bewaarplicht zinvol en betaalbaar'

De raad van alle Europese ministers van Justitie werkt hard aan een voorstel om de communicatie van 450 miljoen burgers in Europa een tot drie jaar op te slaan. Het gaat hierbij om zowel internetverkeer als telecommunicatie. Aan de hand van deze gegevens hopen de beleidsmakers verdachten van ernstige misdrijven beter te kunnen opsporen.

Tegenstanders, waaronder internetproviders, consumenten- en burgerrechtenorganisaties, wijzen erop dat het nut van een bewaarplicht nog niet is aangetoond, terwijl al wel vaststaat dat er hoge kosten mee gemoeid zullen zijn. Ook maken de tegenstanders zich zorgen om de privacy van de burgers.

Ook in de Tweede Kamer wordt openlijk getwijfeld aan het nut van de bewaarplicht, met name door PvdA, GroenLinks, SP, D66 en de LPF. Kamerlid De Wit van de SP stelde vragen aan minister Donner naar aanleiding van het voorstel.

De minister is nu dus met antwoorden gekomen. Daaruit blijkt dat Donner niet alleen meent dat invoering van de bewaarplicht zinvol is; hij denkt ook dat Nederland zich op dit gebied moeilijk kan onttrekken aan de Europese wetgeving.

In de kamervragen wordt gewezen op een aantal methoden die (kwaadwillende) burgers zouden kunnen gebruiken om detectie te voorkomen, zoals het gebruik van prepaid-gsm’s. Donner is echter niet van mening dat het bestaan van deze technieken de bewaarplicht nutteloos maakt.

“Door handschoenen aan te trekken ontloopt men de kans door middel van vingerafdrukken te worden opgespoord. Door de telefoon niet te gebruiken kan men niet worden afgeluisterd. Toch blijven het nemen van vingerafdrukken en het afluisteren van telefoongesprekken waardevolle instrumenten van opsporing”, aldus Donner.

Hij wijst er verder op dat verdachten misschien wel proberen hun digitale sporen te wissen, maar dat de slachtoffers dit uiteraard niet doen. Ook hun gegevens kunnen eventueel voor misdaadbestrijding worden gebruikt. Concrete voorbeelden hiervan geeft de minister niet.